申公巫臣为何叛楚?申公巫臣和夏姬是什么关系?

时间: 2019-10-06 17:20:37 分类: 观历史

申公巫臣为何叛楚?申公巫臣和夏姬是什么关系?

  申公巫臣为何叛楚?申公巫臣和夏姬是什么关系?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

  夏姬的确令人着迷,她的去留,总是被权力操纵着。不仅如此,身似浮萍的她,在各类史书中也留下了“红颜祸水”的形象。

  《列女传》形容她:“乃如之人兮,怀昏姻也,大无信也,不知命也”、“言嬖色殒命”。归根究底,历史中夏姬“红颜祸水”的形象,乃是申公巫臣所赋予的。

image.png

  《东周列国·春秋篇》夏姬剧照

  申公巫臣为了保护自己和夏姬,并且让他人不再觊觎夏姬的美艳绝色,对着楚国君臣说出了一番冠冕堂皇的大道理——妄言夏姬前任丈夫们的死,原因都是夏姬作祟。也就是说,申公巫臣将全部的罪过一股脑地推到了夏姬身上。

  纵观整个事情的经过,我们得出了结论——申公巫臣以凶吉的道理打消了子反的念头,这是保护夏姬的“釜底抽薪”之道。因为在申公巫臣得到夏姬之后,他的运气实在是变得不错,他不仅协助晋国打败了楚国,而且与他一起叛楚奔晋的两个儿子,一个在吴国作“外交官”,一个在晋国作“邢侯”,两个儿子都享有功名利禄。这些事情都证明了夏姬伴侣的运势,跟夏姬本人根本没有任何的关系。 [易速阅读yisuYuedu.COM整理]

  谁也没有想到的是,申公巫臣给夏姬扣上的帽子,当时是夏姬的“保护伞”,后来竟然成了夏姬的千古原罪。这样的罪名,甚至影响到了他们的女儿——她也被归为不祥之列,留下了“甚美必有甚恶”的名声。

image.png

  《东周列国·春秋篇》夏姬剧照

  我们都知道,夏征舒是死在楚国人手里的,夏姬身为母亲,如果知道自己的儿子为了维护家族名声而亡,难免会产生仇恨的心理,所以夏姬坚定自己要离开楚国的信念,这是很有可能的。《列女传》并没有思考到人性,只是树立起了一个负面的形象,并告诫后世的女子,万万不可效仿夏姬的行为,但如果我们深入思考,就会发现,历史本不应该给夏姬冠上“红颜祸水”的罪名。

  试想,如果申公巫臣在楚国强娶了夏姬,那么他必定不会容于楚庄王和子反。正因如此,他无法在楚国得到夏姬,只能选择离开。

  楚庄王去世后,楚共王即位的第二年,申公巫臣就逃往了晋国。此时子反建议给晋国重赂,让他们囚禁申公巫臣,然而,楚共王知道,再多的钱财也换不回父亲楚庄王时期老臣的心,所以只能眼睁睁地看着申公巫臣为晋国效力,其实这也是无可奈何的事情。

  这一切的一切,都是由申公巫臣一手决定的。如此说来,操控夏姬出奔这件事,也是申公巫臣的选择,所以,我们不应该将一切罪名都扣在夏姬的头上。

image.png

  《东周列国·春秋篇》楚庄王剧照

  申公巫臣以到齐国出使之便,冒着家族亲戚被诛杀的危险,从郑国带走了夏姬,两人私奔,逃到了晋国。申公巫臣奔晋,除了为了爱情之外,还因为他得罪了楚国的子反。

  楚国子反、子重对申公巫臣都有怨气,前者是因为自己得不到夏姬而怀恨在心,后者是因为在“围宋之战”中打了胜仗,要求得到封地的请求,被申公巫臣建议楚庄王拒绝。正因如此,在楚共王继位之后,两人杀了申公巫臣的家人,并瓜分了他的财产。

  其实,申公巫臣虽然自己出奔到了晋国,但是他把家人留在了楚国,也许他的心中还存有回楚国谋事的想法。然而,楚庄王去世后,子反、子重毫无顾忌地对申公巫臣家族赶尽杀绝,这是楚国内部的腐败影响了整个国家的风气,也可以看出楚共王在内政方面是毫无作为的。

  最终,申公巫臣听到自己家族被灭的消息后,决定终身与楚国为敌,他发誓:“必使尔霸于奔命以死”。

  在他看来,将楚国击溃的方法,便是制造更多的战争,以此来消耗楚国的内需。然而,这样的谋划需要寻找合适的机会方能得手。直到申公巫臣奔晋五年之后,吴国伐郯国一事,成为了申公巫臣复仇计划的契机。

image.png

  《东周列国·春秋篇》楚庄王剧照

  《左传》云:“巫臣请使于吴,晋侯许之。吴子寿梦说之。乃通吴于晋。”

  此时晋楚相争的背景:一方面,齐晋“鞍之战”后,齐国兵败求和,晋国势头又重新兴起;另一方面,同时楚国也不甘示弱,当年就与齐、秦、鲁、宋、魏、郑、陈等国在蜀地结盟,楚国与晋国争雄的心思已经十分明显。

  由此可见,晋国确实十分需要进一步扩大同盟的规模来制约楚国。那么,申公巫臣的复仇之心和他出使吴国的计划,正合晋国之意。

  吴国地处楚国的东方,是极佳的屯兵基地,也能弥补晋、楚两国相对遥远的距离。而且吴国人民骁勇善战,他们万事俱备,只是欠缺一点点战术和战略方面的指导。于是经过晋景公的同意,申公巫臣出使到吴国,协助吴王寿梦训练士兵。

  “楚才晋用”的情况,自“申公巫臣入吴”揭开了序幕。楚国自家的智囊财富流失,放弃贤才使之投奔敌国,这绝对是不明智的选择。

  申公巫臣抓住了机会,敲响了一记为楚国而鸣的丧钟,也预示了崛起中的吴国即将代替晋国成为楚国的大患。

【结语】:申公巫臣为何叛楚?申公巫臣和夏姬是什么关系?(全文完),小编在下方为大家整理了更多好看的相关文章,希望大家能够喜欢。
【温馨提示】:早睡早起,按时吃饭,多运动,每天开心学习和工作,做个健康的正能量人士。

  • 更多申公巫臣为何叛楚?申公巫臣和夏姬是什么关系?推荐文章
  • 孙权为何非要将关羽除之而后快?他没想到刘备会报复吗?日期:10-06

    孙权为何非要将关羽除之而后快?他没想到刘备会报复吗?小编带来详细的文章供大家参考。 在《三国演义》当中,刘备为了能跟北方的曹操相抗衡,果断听从了诸葛亮的建议,跟东吴组成统一阵线,虽然在双方共同的努力下取得了赤壁之战的胜利。可以说这次的合作圆满...

  • 战国时代底蕴最悠久的三个国家为何没有称霸?秦国是怎么崛起的?日期:10-06

    战国时代底蕴最悠久的三个国家为何没有称霸?秦国是怎么崛起的?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。 导语:战国时代,燕国、齐国、晋国历史底蕴最悠久,为何没有称霸?原因是它,秦国异军突起,统一中原,原因在哪?又有何道理? 战国时代是一个伟大的时代,在...

  • 夷陵之战后,虚弱的蜀汉为何再度强盛?日期:10-06

    今天小编为大家带来了一篇关于三国的文章,欢迎阅读哦~ 蜀汉(221年5月15日—263年),三国之一。公元221年,刘备在成都称帝,国号汉,史称“蜀”或“蜀汉”,亦称“刘蜀”、“季汉”。在刘备建立蜀汉时,东吴已经偷袭了荆州,并斩杀了关羽等将领。为了给关羽...

  • 郑国宋国相继灭亡,卫国为何能支撑那么久?日期:10-06

    三家分晋后,赵国、魏国、韩国跻身强国之列,又有田氏代齐,战国七雄的格局正式形成,七国分别是:秦国、楚国、齐国、燕国、赵国、魏国、韩国。根据《战国策》、《史记》等史料的记载,在战国这一历史阶段,并非只有以上七个强国,彼时,还有越国、巴国、蜀...

  • 魏忠贤的权利有多大?魏忠贤为何斗不过朱由检!日期:10-06

    魏忠贤的权利有多大?魏忠贤为何斗不过朱由检! 魏忠贤乃明朝末年著名宦官,在明熹宗时期十分受宠,这也给了魏忠贤独断国政的机会,在朝内更是被称为“九千岁”。按道理来说,魏忠贤已经掌握了朝中的绝对权力,为什么年仅16岁的朱由检即位后,竟然还能轻易的除...

  • 白起和王翦谁的功勋更卓越?白起和王翦有何不同?日期:10-06

    白起和王翦谁的功勋更卓越?白起和王翦有何不同?小编带来详细的文章供大家参考。 白起和王翦同为战国名将之翘楚,如同当今投资界的巴菲特和索罗斯,作战风格迥异,功勋都很卓著,非要比个高下的话,我倒是更欣赏王翦,我认为他的军事才能要胜白起一筹。 白起...

  • 纸上谈兵的赵括有没有实力?纸上谈兵具体故事是怎么样的?日期:10-06

    “纸上谈兵”的赵括有没有实力?“纸上谈兵”具体故事是怎么样的?小编带来详细的文章供大家参考。 中华文学博大精深,不仅同样的字在不同语境有各种解释,简单的一句话能够诠释一个现象或事情,还有四字成语耐人寻味,往往四个字就能表达一件非常重要的事情。...

  • 春秋战国的经济战管仲用了什么法子帮齐桓公推上霸主之位?这个法子至今还在沿用!日期:10-06

    春秋战国的经济战管仲用了什么法子帮齐桓公推上霸主之位?这个法子至今还在沿用!接下来跟着小编一起欣赏。 在我春秋时期,历来有春秋五霸的说法。不过究竟是哪五霸,历史没有统一的说法。但是不管五霸有哪几位,其中的两人都是绝对的霸主:齐桓公和晋文公。...

  • 中国四大古城之一的阆中古城怎么样?张飞在这里有什么故事?日期:10-06

    中国四大古城之一的阆中古城怎么样?张飞在这里有什么故事?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。 国庆眼看着就要过去了,各位喜欢旅游的小伙伴是已经“打道回府”,还是说有意“再下一城”呢?小编平常没事就爱到处跑,趁着国庆7天小长假,小编去了一趟阆中古...

  • 孙权为何非要将关羽除之而后快?他没想到刘备会报复吗?日期:10-06

    孙权为何非要将关羽除之而后快?他没想到刘备会报复吗?小编带来详细的文章供大家参考。 在《三国演义》当中,刘备为了能跟北方的曹操相抗衡,果断听从了诸葛亮的建议,跟东吴组成统一阵线,虽然在双方共同的努力下取得了赤壁之战的胜利。可以说这次的合作圆满...

  • 《申公巫臣为何叛楚?申公巫臣和夏姬是什么关系?》上一篇
  • 白起和王翦谁的功勋更卓越?白起和王翦有何不同?白起和王翦谁的功勋更卓越?白起和王翦有何不同?--预览

      白起和王翦谁的功勋更卓越?白起和王翦有何不同?小编带来详细的文章供大家参考。

      白起和王翦同为战国名将之翘楚,如同当今投资界的巴菲特和索罗斯,作战风格迥异,功勋都很卓著,非要比个高下的话,我倒是更欣赏王翦,我认为他的军事才能要胜白起一筹。

      白起一生歼敌200万左右,约占整个战国阵亡的一半,世人怨之、恨之;王翦(父子)灭了五国,啃下了赵楚两块硬骨头,搞垮了四大名将之一的李牧,安然去世。

      一、白起的主要功绩

      我们先来领略一下杀神白起的不世战功(史书上有明确记载):

      公元前293年,伊阙之战,白起率领的秦军歼灭韩魏联军24万,诸侯震惊;

      公元前279年~公元前278年,白起率领秦军奇袭楚国郢都,楚国损失精锐30万左右;

      公元前273年,华阳之战,白起军斩首赵魏联军13万;

      公元前260年,长平之战,秦军歼灭、坑杀赵国精锐45万。

      根据史书记载,整个统计下来,光是白起一人率领的秦军,就歼灭了近200万,有几个疑点令人怀疑:

      首先,歼敌数量值得怀疑。战国时候人口数量有限,通常认为总人口约在2000万左右,峰值在6000万,三晋虽然土地肥沃,但面积有限,人口数量也有限,白起一人就消灭了三晋将士百万左右,按说三晋早就被打趴下了,但实际上并没有。秦昭襄王晚年,安陵君魏无忌率领联军打败秦军,秦军一度不敢出函谷关。秦军将士领取犒赏是按照人头来计算的,斩敌越多,功劳越大,作弊的动机也就越大,历来有学者怀疑白起的歼敌数量有作弊、夸大成分。

      其次,白起并非独自完成这些大战。不管是伊阙之战,还是长平之战,都是其他将领打基础,巩固局势,最后紧要关头白起才出场。决定战争胜负的因素有很多,秦军作战一向是军事、政治(间谍)两头抓,秦国上下都在出力,若把这些战功全都归到白起,是不恰当的。

      二、王翦的主要功绩

      我们再来看王翦的功绩,除了很弱的韩国,其他国家被灭,都能看到他们父子的影子。

      公元前229年,王翦率领40万大军,经过两年的艰苦战斗,灭了赵国;

      公元前227年,王翦率领大军,在易水河畔,击败燕代联军,燕国名存实亡;

      公元前223年,王翦率领60万大军,历经两三年,灭掉了强楚,横扫百越。

      重点说一下灭楚之战。这一战打的很不容易,秦国先用动用了李信率领的20万大军,结果差不多被全歼,之后才是王翦上场。能歼灭秦国20万精锐,说明楚国的国力还是非常强悍的,之前白起攻下楚都,楚国并没有被打趴下。

      秦军新败,后来的士兵肯定会有畏惧情绪,怎么办?王翦稳扎稳打,并没有急着报仇,反而是和将士玩起了掷石头的游戏,这一玩儿就是一年多,秦军士气不但没有消耗殆尽,反而是喊杀声一片(报仇还在其次,打赢了能得到赏赐才是关键);楚国将士恰恰相反,认为王翦不敢出手,只是在消磨时间,士气渐渐低迷。结果大家都知道了,秦军大破楚军,之后俘虏了楚王,楚国灭亡。

      简单分析一下:

      首先,王翦是独自打赢灭楚战的,中途没有其他将士参与。

      其次,王翦充分调动了低迷的秦军士气,这一点在战场中至关重要,是优秀将领的必备功。

      最后,王翦对局势、人心的把握非常准确、到位。

      作战风格不同:白起像一把尖刀,关键时刻出手;王翦稳扎稳打,步步为营

      白起是一把尖刀,秦国轻易不会动用,只有在人力、物力调配合适,最紧要的关头才启用;王翦是一名沉稳持重、能担负一方重任的老将,既能有效组织大军,还会搞统战,从战场背后下手。

      白起作战风格灵活、诡异,常能想人不敢想,从敌人意想不到的方向发起偷袭;王翦作战稳扎稳打,步步为营,在对峙中以意想不到的方式干掉对手。

      白起歼灭了六国主力,心狠手辣;王翦统一了天下,安保晚年。

      白起的鬼才一般人学不会,很容易搞砸;王翦的稳扎稳打更有推广意义,值得研究借鉴。

    白起和王翦谁的功勋更卓越?白起和王翦有何不同?小编带来详细的文章供大家参考。 白起和王翦同为战国名将之翘楚,如同当今投资界的巴菲特和索罗斯,作战风格迥异,功勋都很卓著,非要比个高下的话,我倒是更欣赏王翦,我认为他的军事才能要胜白起一筹。 白起...

观历史排行