长平之战的失败,到底应该怪谁?

时间: 2019-10-06 17:04:13 分类: 观历史

长平之战的失败,到底应该怪谁?

  今天小编给大家带来长平之战的故事,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

  长平之战,赵括率阵出战秦军,结果却是四十万赵军被坑杀,成就白起杀神之名,自己也落得个“纸上谈兵”的丑化形象,遗臭万年。

image.png

  不过,历史一向是任人装扮的小姑娘,越过那些流传下来的刻板印象,我们用客观角度看,长平之战背景下,真实的赵括又是如何呢?

  /鹤立鸡群的贵族子弟

  说赵括,就不得不提他的父亲赵奢。

  马服君赵奢,东方六国八名将之一,在世时也是天下最顶尖的将领。他曾进攻齐国麦丘之地,大获全胜,也曾主导过著名的阏与之战,大胜秦军。

  赵奢为国家立有大功,官拜上卿,享受副国级待遇,又被封世袭的爵位。

  按说赵括作为他的儿子,养尊处优、安享富贵足矣,没有必要“妄言兵事”博取名利。

  就好比廉颇、蔺相如位列上卿,但是他们的子孙全都庸庸碌碌,寂寂无名,也是一种过活。

  由此可见,赵括并不是纨绔子弟,他好学习,自幼熟读兵书,立志做一个优秀职业军人,为国效力。

  史记记载:“赵括自少时学兵法,言兵事,以天下莫能当。尝与其父奢言兵事,奢不能难,然不谓善。” [易速阅读yisuyuEdu.Com整理]

  这段话在后世往往被用来讥讽赵括,毕竟知子莫若父,连自己父亲都不看好,也难怪赵括会在战场上一败涂地。

  但且不论太史公这段话是否主观意味过大,不看好也从不代表不欣赏或者完全否定。

  能够熟读兵书,在用兵上驳倒久经战阵的赵奢,可见赵括并非是死读书,他是真切地以一个兵家的思维逻辑和父亲探讨用兵之道。

  而事实上,在战国那样一个军事教育未曾普及的时代,“熟读兵书”也绝对是评判一个将军优秀与否的核心指标。

  这不仅要你地位显赫,出身高贵,而且,你还要具备足够的潜力和悟性,否则“兵书”这等传家典籍可不是平庸的世家子弟能够随意触碰的。

  此外,正史未曾明确记载下,也有一些说法是赵括曾经参与过麦丘之战和瘀与之战,甚至麦丘之战,赵括曾巧用攻心计策,一举拿下麦丘。

  按照赵奢的从军经历以及战国的军中风气,当时正值青年的赵括的确有理由长期跟随赵奢历练。

  所以赵奢只是觉得年轻的儿子暂时还难以担当大任,却绝对不曾否认赵括本身的才能。

  毕竟,他虽然从来没夸过儿子,但是无论是名将乐毅的推崇,还是赵王钦定的马服子,抑或是长平之战关头,君臣的一致推举都可以看出,赵括确实是一个很优秀的军二代。

  只是,这样一个优秀的军二代,为什么会留下如此“臭名昭著”的战役呢?

  /廉颇老矣,尚能丢锅

  长平之战的起因,是对上党郡的争夺。

  秦国经过苦战,夺得韩国的野王,将韩国一分为二。韩国无奈,将孤悬在外的上党郡割让给秦国。

  上党郡守冯亭,将上党转献赵国,赵国接受上党,引发了秦赵大战,而大战初期,与秦军对垒的就是老将廉颇。

  廉颇是战国四大名将之一,在武庙中的地位还在赵括之父马服君赵奢之上,可以说,赵惠文王时期的廉颇,破齐伐魏,鲜有败绩,一时间风头无二。

  只是在上党之战下,廉颇率领以战力强悍闻名的赵军,在郡守动员当地力量全力配合情况下,居然屡战屡败,将整个上党都打丢了,成了秦军的供应基地。

  这个过失,不可谓不大。

  之后,廉颇又退守长平,与秦军在长平丹河对岸形成相持态势,闭门不战,一晃就是三年。

  《史记·赵括列传》载:“故秦相应候行千金于赵为反间,曰:秦之所恶,独畏马服君赵奢之子赵括为将耳,廉颇易与,且降耳。赵王怒廉颇军多失亡,军数败,又反坚壁不敢战,闻秦之间言,遂以括为将,代廉颇。”

image.png

  按照太史公的说法,赵王是不应该换廉颇的。

  但令人疑惑的是,赵孝成王的确是中庸的君主,他的一干臣子却是不乏有蔺相如、乐毅、信陵君这般的大才,赵孝成王准备撤换廉颇,竟然得到了决策层的一致通过。

  唯一提出不同意见的蔺相如并非支持廉颇,只是同样不看好赵括!

  这说明廉颇的防守战术也是错误的。

  要知道,秦军以60万大军进攻,赵国以45万精锐防守,而赵军的作战能力天下闻名。防守一方一般占很大优势,所以军力上赵军并不吃亏。

  但问题是秦国国民经济实力雄厚,战略物资储备充足,赵武灵王的“胡服骑射”只是提高了军队的战斗力,综合国力明显处于劣势,无法支持大规模的连年战争。

  所以,廉颇的消耗战对赵国来讲绝非上策,这只是一种慢性死亡。

  说好听些,廉颇是在没有更好办法的情况下选择稳妥行事,说难听些,廉颇就是老而失志,开始变得惜名,他的防守策略只是一种不背锅的软弱行径,实在误国不浅。

  面对秦国虎狼之志以及变法后的强大国力,只有主动进攻,才是赵国唯一的选择,而廉颇长达三年的耗战,每一分每一秒都在为后来的长平之战降低胜算。

  老了的廉颇,也为盛名所累,其实难副啊。

  /赵括的非战之罪

  其实无论赵国接不接受上党郡,秦赵之间,也必有一战。

  赵武灵王时期的赵国,在胡服骑射后,兵力强大,秦国与其几次交手都没有占到便宜,赵国已成为秦国东出的最大障碍。

  所以倾全国之力与赵国进行一场战略对决,已经是秦国必然的选择。

  在长平之战前的几次战役,秦国已经对邯郸已经形成三面包围。

  秦国一旦占据上党,就可以居高临下,直扑邯郸,其针对赵国的战略意图非常明显。

  而赵国对这场战略对决,可以说没有任何的防备。赵王接受上党,完全是出于贪图小利,所以战争早期,赵国才一败再败,完全陷入被动。

  此外,秦赵大战,某种程度上就是天下大势的走向,秦国胜,则东出一统天下;赵国胜,则山东六国还能维持现状。

  因此在这场战争中,赵国和其余五国是利益共同体,应该最大限度地争取后者们的支持。

  但是长平之战,从头到尾,都是赵国在孤军作战。其间赵国粮食耗尽,向齐国借粮,而齐国不许,这可以说是齐国目光短浅,但也说明了赵国外交的失败。

  加上长平之战前,廉颇把双方拖进了一场消耗战,这场消耗战其实对双方都极为不利,消耗到最后的结果,往往败是惨败,胜是惨胜。

  所以对峙后期,赵国国内粮草已经耗尽,向国外借粮而未成,其临阵换将选择主动进攻是非迫不得已。

  赵括被包围后,在困境中坚守待援46天,整整46天,赵括没有得到后方的任何有效支援。

image.png

  看看秦国,经过认真筹划后举全国之力进攻赵国,正面和侧面的、正当的和不正当的手段无所不用其极。

  《史记》云:“秦王闻赵食道绝,王自之河内,赐民爵各一级,发年十五以上悉诣长平,遮绝赵救及粮食。”

  正是这支临时拼凑起来的民兵部队,硬生生截断了赵括与都城邯郸的联系,使白起的野战军顺利完成了对赵军的“瓮中捉鳖”。

  再看赵国,由于对秦国灭赵的战略野心认识不足,仓促应战,丢失了晋西南战略要地,以至于无险可守还消极避战。

  初战不利,赵国统治集团即遣使赴秦试探求和的可能性,这简直就是与虎谋皮,同时表现出联盟抗秦的反复犹豫。

  而秦国在加紧进攻的同时厚待赵使,一来以慢赵国抵抗之心,二来做出秦赵和谈的假象,使其余五国举棋不定而放弃援赵。

  综上所述,赵国高层在整个战争期间,重大战略决策的全盘失误,是长平大败的根本原因,这一点,岂是某个将领所应该承担的?

  /兵种的较量

  这场战争的另外一个背景就是双方所使用军种与兵器导致的巨大差距。

  秦国军队主要以步兵构成,并配以强大标准化的弩机,用强大的战阵和射击来完成战争局势的控制。

  而赵国经过著名的赵武灵王的努力,通过长期与北方匈奴民族的对抗中,军队以轻骑兵为主。

  重装步兵适合大规模集团方式作战,用强大的火力、兵阵组合完成战场实施,而骑兵部队适合长途奔骑的移动方式作战(这样的水平在成吉思汗的蒙古帝国被运用到了极致)。

  单纯从战争效果上,其实无法简单的比较这两种军事组成的实际效果,但是在长平战场上,由于长期对峙形成的阵地战局面,其实重装步兵更加适合这样的对峙局面。

  而战争的结果也是按照这样的军事配置的形式来走:赵国率先进攻,秦国重兵包围,并大规模使用弩机实施速射完成战争结果的达成(赵括就是被弩箭射死在阵中)。

  当然也正因为优势不同,导致秦国虽然取得了长平之战的胜利,但是他们却停止继续向前进攻的步伐。

  赵国虽然惨败,但是由于北方尚有善于进攻的李牧率领的轻骑兵部队,使得首都邯郸暂时无忧。

  这个局面也让秦国也不得不停止进攻战略,选择更加适合重装步兵采取的策略。

  /被忽略的功绩

  一直以来长平之战都被认定为是秦国的完胜,但有几个数字却显得很有趣。

  《史记》载:“括军败,卒四十万人降武安君”。

  自古以来,关于四十万降卒这个数字是有争议的,水分很大。

  冷兵器时代的战争,“杀敌一千,自损八百”。赵军的战斗力不亚于秦军,赵括分兵四路拼死突围,对秦军的杀伤力相当惊人。

  白起曰:“今秦虽破长平军,而秦卒死者过半,国内空”。

  据此有人推测,秦国在长平之战中阵亡人数不下三十万人,兵力严重不足导致其不能趁势进攻邯郸。

  史书记载赵国前后死亡四十五万人,大多是在进攻过程中阵亡的。赵括死后,赵军精锐丧失殆尽,已无力发动进攻,残存的士卒才不得不放下武器。

  秦军原本已伤亡惨重,对十数万老弱伤残的降兵根本没有办法处置,于是残酷的杀戮开始了。

  所以仔细一思量,长平之战,秦军60万,而赵军总共出动45万,后来被廉颇的接连大败损失了5万,到赵括手里是40万。

  双方伤亡却是秦国60万人损失过半,也就是至少30万。而赵括战死后,按赵军投降的人数,其实赵军只战死了不到20万。

  可不要忘了,战争后期,赵括大军被断粮,而赵括在固守中,尝试了当时还没有人使用过的,“孙膑十阵”中的“车城圆阵”,在断粮的情况下固守46天,而大军没有生乱,这难道不是兵家史上的一个奇迹。

  纸上谈兵,简直是笑话!

  即使将投降被杀的20万人算上。绝粮46天强攻壁垒,而伤亡比例为4:3,要知道攻守双方的伤亡比例一般是1:2。

  也正是因为秦军损失惨重,所以秦王才在劝说下退兵,为赵国赢得了喘息时间。

  秦军损失之严重,使得几年来众志成城的秦国庙堂竟然失去了继续作战的信心,此后数十年未能向山东六国大举用兵。

  纵然战争是一向是成王败寇,不论是非功过,只争胜负的赢家游戏,但若是以此就将赵括贬的一文不值,是否有失公允?

  临危受命,身先士卒,以死殉国,一代军事天才还没有完全成长起来就英年早逝,到头来还要任由时人污蔑,遗臭万年。

  相比之下,白起虽然在事后也被秦王赐死,但却有“杀神”之名,流芳百世。

  可见历史,残酷至斯。

【结语】:长平之战的失败,到底应该怪谁?(全文完),小编在下方为大家整理了更多好看的相关文章,希望大家能够喜欢。
【温馨提示】:早睡早起,按时吃饭,多运动,每天开心学习和工作,做个健康的正能量人士。

  • 更多长平之战的失败,到底应该怪谁?推荐文章
  • 夷陵之战到底打的什么样 为何蜀汉会伤筋动骨呢日期:10-05

    夷陵之战为什么蜀汉会伤筋动骨呢,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。 刘备为了重新夺回荆州之地,不惜征调蜀汉的精兵强将攻打孙权,虽然刘备此决定受到了诸葛亮等一众大臣的反对,但是刘备这下次是铁了心的要出...

  • 同样都是北伐 为什么南宋和东晋都失败了呢日期:10-04

    还不知道:南宋和东晋为什么都失败了的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~ 在中国历史上,统一的方向一般都是由北向南,由南向北统一的次数太少了,南宋与东晋也没有逃脱这个宿命,多次组织北伐,均因失败而告终。 借用马云的一句话“成功的...

  • 红巾军失败的原因到底在什么地方 到底是不是此人的过错日期:10-03

    还不知道:红巾军为什么会失败的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~ 红巾军的失败之处在于分兵三路北伐。在大军转战的时候是不能分散力量的。此外,红巾军起事于中国南北方分界线上,选择北上而非南下也是失败之处。可能是他们研究历史,发...

  • 为什么项羽失败能被称为英雄 而刘邦却只能称为小人呢日期:10-01

    还不知道:为什么项羽失败能被称为英雄而刘邦却是小人呢的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~ 说到刘邦项羽,大家都一定不会陌生,他们在历史上是一直被后人用来比较的,主要还是楚汉争霸的原因。秦朝末年的时候,秦朝的暴政使百姓一直遭受...

  • 邲之战失败的原因是什么?有什么影响?日期:09-29

    今天小编给大家带来春秋的故事,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。 先縠因“邲之战”获罪而死,甚至拖累了先氏一族。先氏乃是晋国功臣先轸之后,竟然因为一人犯罪而导致全族被灭,并从此消失在晋国政治舞台上,这种情况在晋国历史上是十分罕见的。 怎么...

  • 如果关羽不放水,能不能斩杀曹操?日期:10-06

    曹操经过火烧赤壁,赵云、张飞堵截,有生力量消耗殆...

  • 高平陵之变之后,西晋政局发生了哪些变化?日期:10-06

    今天小编给大家带来西晋的故事,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。 景初三年(239年)正月丁亥(初一),三国曹魏第二位皇帝曹叡病重,紧急召见司马懿,令其与大将军曹爽,一同辅佐八岁的曹芳。即日,魏明帝曹叡驾崩于洛阳嘉福殿,年仅三十六岁,庙号烈祖,...

  • 李隆基和杨玉环违背伦理,为什么没有人反对他们?日期:10-06

    李隆基和杨玉环违背伦理,为什么没有人反对他们? 李隆基娶了自己的儿媳杨玉环为杨贵妃,这件事情几乎每个人都知道,白居易还写下一首《长恨歌》,只是将其中的皇帝写成“汉皇”,并没有直接写成李隆基。只不过,因为杨玉环和李隆基的身份,这样的关系在现在...

  • 魏忠贤的权利有多大?魏忠贤为何斗不过朱由检!日期:10-06

    魏忠贤的权利有多大?魏忠贤为何斗不过朱由检! 魏忠贤乃明朝末年著名宦官,在明熹宗时期十分受宠,这也给了魏忠贤独断国政的机会,在朝内更是被称为“九千岁”。按道理来说,魏忠贤已经掌握了朝中的绝对权力,为什么年仅16岁的朱由检即位后,竟然还能轻易的除...

  • 诸葛亮为什么会劝刘备杀子 他为什么要这么做呢日期:10-06

    诸葛亮为什么会劝刘备杀子,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。 说起三国,大家想到第一个人可能既不是曹操,也不是孙权,因为相对于前两者,大家更感兴趣的是蜀汉这个国度,有着算无遗策的诸葛亮辅助,刘备这个...

  • 《长平之战的失败,到底应该怪谁?》上一篇
  • 如果关羽不放水,能不能斩杀曹操?如果关羽不放水,能不能斩杀曹操?--预览

      曹操经过火烧赤壁,赵云、张飞堵截,有生力量消耗殆尽。在华容道,曹操只有三百余骑,许褚、张辽、张郃、徐晃等将军,伤痕累累,几乎失去了战斗力。反观关羽的五百校刀手,以逸待劳,看曹操的军队,就像猫看到老鼠,精光四射,想着建功立业。

      如果关羽不放水,曹操很难逃脱。即使曹操能逃走,他的核心班底也会为掩护曹操,大部分战死,被关羽打残。依据演义,分析如下。

      首先,曹操百万大军灰飞烟灭,一夜回到解放前,士气低落,挡不住关羽五百校刀手的堵截。

      演义中,曹操征讨东吴时,八十三万大军,号称百万雄狮,吓得江东大不多数文臣想要举手投降。然而,时也运也,经过黄盖苦肉计诈降、庞统铁索连环、诸葛亮草船借箭、巧借东风、周瑜火烧赤壁。此时的曹操,差点葬身火海,多亏了张辽、许褚等人拼命保护曹操撤退,才勉强逃出赤壁。

      曹操暂时脱离危险后,他回身眺望,看到自己的军队都葬身火海,百感交集。前一刻,他还是俾睨天下的大帅,现在却只有这么一点残兵败将,还个个带伤。换做谁,都很难咽下这口气,何况是自视极高的枭雄曹操呢。

      这个很好理解,如果你时亿万富翁,全国首富,突然遭遇金融危机,从“全国首富”,一夜之间变成“全国首负”,欠下银行万亿资金。那么,如果不是这个人内心坚强,他是很难坚持下来的,估计十个就有八个会跳楼自杀。曹操就是这样的境遇,他丧失了大部分精锐,失去了统一天下的大好机会。这时的曹操是垂头丧气的,士气低落,拿什么来挡关羽五百校刀手的围追堵截。

      其次,关羽五百校刀手兵精粮足,坐等曹操自投罗网。

      诸葛亮先后派出赵云、张飞、关羽三路大军,围追堵截从赤壁大败而逃的曹操。诸葛亮这样安排是有一定道理的,因为当时刘备手下兵少将寡。像关羽的五百校刀手,就是刘备集团少数能拿得出手的精锐军队了。这五百校刀手,一直跟随关羽,鞍前马后,在多次战斗中立下赫赫战功。他们就和曹操的“虎豹骑”是一样的道理,都是己方的特种部队。

      因此,诸葛亮把最精锐的关羽五百校刀手安在曹操的必经路口华容道。他的本意,如果赵云、张飞两人没有拦住曹操,被曹操侥幸逃脱,就需要压轴的最精锐的五百校刀手上阵了。诸葛亮相信以己方最精锐的五百校刀手,拿下曹操的残兵败将,应该是手到擒来。诸葛亮是睿智的,没想到在失算华容道,他算到了曹操会走华容道,也算到了关羽会顾念旧情,却没算到关羽会为了报恩,置军令于不顾。

      最后,华容道易守难攻。

      演义中,华容道易守难攻,是泥泞不堪的小路,曹操的先锋向其报告“前面山僻路小,因早晨下雨,坑堑内积水不流,泥陷马蹄,不能前进。”这说明此路及其难走,在这条路中间,进有关羽拦截,退是此路,退无可退。曹操为了过此路,让张辽、许褚、徐晃带领百骑执刀在手,看谁慢了,就是一刀。他为了过此路,有三分之一军队掉队,三分之一被填了沟壑,只有三分之一安全度过,仅剩三百余人了,都是衣衫褴褛。演义中相关描述如下:

      三停人马:一停落后,一停填了沟壑,一停跟随曹操。过了险峻,路稍平坦。操回顾止有三百余骑随后,并无衣甲袍铠整齐者。

      总结:由于上述三个方面原因,如果关羽狠下心,动用五百校刀手拼命拦截曹操,即使拦不下曹操,也会斩杀曹操的大半班底的,使其元气大伤。

      本来诸葛亮使用激将法,让关羽立下军令状,以为万无一失了。他觉得关羽再顾及当年曹操对他有活命之恩,现在也不会拿自己的小命开玩笑,更何况关羽和曹操还是对立面,双方是死敌。自己的命当然比别人的命值钱了,只要是个正常人,都会做出正确、合理的选择。

      诸葛亮还想的是,即使关羽顾及曹操之情,将其放走,也会生擒活捉曹操手下的文武大员,最少也会斩杀、活捉大半,将曹操的班底彻底打残。这又让诸葛亮失望了,关羽压根没有出手拦截,而是目送曹操及其班底离开了。

    曹操经过火烧赤壁,赵云、张飞堵截,有生力量消耗殆...

观历史排行